งานวิจัยไม่ได้ถูกเขียนมาเพื่อให้อ่านได้เร็ว มันแน่นไปด้วยเนื้อหา เต็มไปด้วยศัพท์เฉพาะทาง และถูกจัดโครงสร้างมาเพื่อผู้เชี่ยวชาญด้วยกันเอง ถ้าคุณพยายามอ่านงานวิจัยแบบเดียวกับที่อ่านนิยาย คือไล่จากต้นไปจบด้วยจังหวะเดิม ๆ คุณจะจมอยู่กับส่วนของระเบียบวิธีวิจัยและหลุดประเด็นไปก่อนที่จะไปถึงผลการวิจัยด้วยซ้ำ
ข่าวดีก็คืองานวิจัยมีโครงสร้างที่คาดเดาได้ และโครงสร้างนั้นเองที่ทำให้คุณอ่านมันได้อย่างมีกลยุทธ์ เป้าหมายไม่ใช่การกวาดสายตาผ่านทุกอย่างด้วยความเร็ว 600 คำต่อนาที แต่คือการเคลื่อนผ่านส่วนที่ไม่ต้องใส่ใจมากอย่างรวดเร็ว แล้วชะลอลงกับส่วนที่ต้องใส่ใจจริง ๆ ถ้าทำได้ดี คุณจะประเมินคัดกรองงานวิจัยชิ้นหนึ่งได้ภายในสิบนาที แล้วตัดสินใจได้ว่ามันคุ้มค่าที่จะทุ่มเวลาให้อีกหนึ่งชั่วโมงหรือไม่
อ่านสลับลำดับ ไม่ใช่ไล่จากต้นไปจบ
การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญที่สุดเพียงข้อเดียวคือเลิกอ่านงานวิจัยแบบเรียงเป็นเส้นตรง งานวิจัยไม่ใช่ข้อโต้แย้งที่คลี่คลายไปในทิศทางเดียว แต่มันคือชุดของส่วนประกอบต่าง ๆ ที่คุณเลือกหยิบมาอ่านตามลำดับที่เป็นประโยชน์ต่อตัวคุณเองได้
นี่คือลำดับที่ใช้ได้ผลจริง:
- ชื่อเรื่องและบทคัดย่อ บทคัดย่อคือบทสรุปแบบบีบอัดของทั้งงานวิจัย ทั้งคำถาม วิธีการ ผลลัพธ์หลัก และความสำคัญ อ่านมันช้า ๆ ให้ครบถ้วน นี่คือจุดที่คุณตัดสินใจว่าจะอ่านต่อหรือไม่
- บทสรุปหรือการอภิปรายผล กระโดดไปที่ตอนท้ายเลย ผู้เขียนจะบอกคุณว่าเขาคิดว่าผลการวิจัยของเขาหมายความว่าอะไร และมันมีข้อจำกัดตรงไหน การอ่านส่วนนี้แต่เนิ่น ๆ จะทำให้คุณเห็นปลายทางก่อนที่จะเริ่มศึกษาเส้นทาง
- ภาพ ตาราง และคำบรรยายประกอบ หลักฐานส่วนใหญ่ของงานวิจัยอยู่ในส่วนที่เป็นภาพ ภาพที่ทำมาดีมักสื่อสารผลการวิจัยหลักได้เร็วกว่าเนื้อความสามย่อหน้า
- บทนำ ตอนนี้ค่อยย้อนกลับไปที่ตอนต้นเพื่อดูภาพรวมการวางกรอบ ว่าทำไมคำถามนี้ถึงสำคัญ และมีอะไรเกิดขึ้นมาก่อนหน้านี้บ้าง
- ระเบียบวิธีวิจัยและผลการวิจัย อ่านส่วนนี้เป็นลำดับสุดท้าย และอ่านลงลึกเท่าที่คุณจำเป็นต้องรู้เท่านั้น
การอ่านแบบบทคัดย่อก่อน แล้วตามด้วยบทสรุป หมายความว่าเมื่อคุณมาถึงส่วนกลางที่แน่นหนา คุณก็รู้อยู่แล้วว่างานวิจัยชิ้นนี้อ้างอะไร คุณกำลังอ่านเพื่อตรวจสอบและทำความเข้าใจรายละเอียด ไม่ใช่เพื่อค้นหาว่าประเด็นคืออะไร
ปรับความเร็วให้เข้ากับแต่ละส่วน
แต่ละส่วนสมควรได้ความเร็วในการอ่านที่ต่างกัน การอ่านทุกส่วนด้วยความเร็วเท่ากันหมดนี่แหละคือสิ่งที่ทำให้การอ่านเชิงวิชาการรู้สึกช้าเหลือเกิน
เร่งความเร็วตรงนี้:
- บทนำและการทบทวนวรรณกรรม ส่วนนี้มักถูกยัดด้วยข้อมูลพื้นฐานที่คุณอาจรู้อยู่แล้ว กวาดสายตาหาช่องว่างเฉพาะเจาะจงที่งานวิจัยชิ้นนี้เข้ามาเติมเต็ม
- งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง มีประโยชน์สำหรับการอ้างอิง แต่ไม่ค่อยจำเป็นต่อการเข้าใจส่วนที่เป็นผลงานสำคัญ กวาดสายตาอ่านแค่ประโยคใจความหลักของแต่ละย่อหน้า
- ระเบียบวิธีที่เป็นมาตรฐานทั่วไป ขั้นตอนมาตรฐาน (เช่น “เราใช้การทดสอบค่าที (t-test) แบบสองทาง”) ไม่จำเป็นต้องอ่านช้า เว้นแต่ว่าตัววิธีการนั้นเองคือสิ่งใหม่ที่งานวิจัยนำเสนอ
ชะลอความเร็วตรงนี้:
- ผลการวิจัยหลัก ประโยคหรือตารางที่ระบุผลการวิจัยหลักนั้นคุ้มค่าที่จะอ่านซ้ำ ทำให้แน่ใจว่าคุณเข้าใจอย่างชัดเจนว่าอะไรถูกวัด และผลกระทบนั้นมีขนาดใหญ่แค่ไหน
- คำนิยามของคำสำคัญ ถ้างานวิจัยนิยามแนวคิดหนึ่งในแบบเฉพาะเจาะจง การอ่านผิดตรงนั้นจะทำให้ทุกอย่างที่ตามมาผิดเพี้ยนไปหมด
- ข้อจำกัดและข้อควรระวัง นี่คือจุดที่ผู้เขียนที่ซื่อตรงจะบอกคุณว่าคำกล่าวอ้างของเขาไปได้ไกลแค่ไหนจริง ๆ มันง่ายมากที่จะกวาดสายตาผ่านไป แล้วลงเอยด้วยการเข้าใจว่างานวิจัยแสดงอะไรเกินจริงไป
การจงใจปรับเกียร์ในการอ่านเป็นทักษะที่ฝึกฝนได้ และมันสอดคล้องอย่างใกล้ชิดกับนิสัยการอ่านด้วยความเร็วที่ยืดหยุ่นได้ในภาพกว้าง ถ้าคุณอยากสร้างความยืดหยุ่นนี้ในเชิงกว้างมากขึ้น คู่มือของเราเรื่องวิธีอ่านให้เร็วขึ้น ครอบคลุมเทคนิคหลัก ๆ ไว้แล้ว
สู้กับสองนิสัยที่ทำให้คุณอ่านช้า
มีสองนิสัยฝังลึกที่คอยฉุดจังหวะการอ่านของคุณให้ช้าลงเงียบ ๆ เมื่อเจอเนื้อหาที่แน่นหนา
นิสัยแรกคือ การออกเสียงในใจ (subvocalization) คือการออกเสียงทุกคำในหัวเงียบ ๆ การทำเล็กน้อยเป็นเรื่องปกติและถึงกับช่วยได้กับเนื้อหาที่ยาก แต่การออกเสียงศัพท์เทคนิคทุกคำมากเกินไปจะทำให้คุณช้าลงเหลือแค่ความเร็วของการพูด ในส่วนที่คุณแค่กวาดสายตา คุณสามารถผ่อนคลายเสียงในใจนั้นและปล่อยให้สายตาเคลื่อนเร็วขึ้นได้ ส่วนตอนที่เจอผลการวิจัยหลัก ก็ปล่อยให้เสียงในใจนั้นกลับมาเพื่อไม่ให้มีอะไรหลุดรอดไป คุณเรียนรู้วิธีจัดการมันเพิ่มเติมได้ในหน้าอภิธานศัพท์เรื่องการออกเสียงในใจ ของเรา
นิสัยที่สองคือ การถอยหลังกลับไปอ่านซ้ำ (regression) คือการกลับไปอ่านวลีที่คุณเข้าใจอยู่แล้วซ้ำ เพราะความเคยชินที่หวั่นใจ ไม่ใช่เพราะสับสนจริง ๆ กับงานวิจัย เรื่องนี้ควรแยกแยะสองอย่างนี้ให้ออก การกลับไปอ่านประโยคที่ยากจริง ๆ ซ้ำนั้นเป็นเรื่องฉลาด แต่การเด้งกลับไปข้างหลังทุก ๆ ไม่กี่บรรทัดเพราะความกังวลนั้นแค่เสียเวลาเปล่า การฝึกสังเกตความแตกต่างนี้เป็นหนึ่งในวิธีที่เร่งความเร็วในการอ่านเนื้อหายากได้ไวที่สุด ดังที่เราอธิบายไว้ในหัวข้อการถอยหลังกลับไปอ่านซ้ำ
จดบันทึกในรอบเดียว ไม่ใช่สามรอบ
การอ่านงานวิจัยทั้งชิ้นซ้ำหลายรอบนั้นไม่มีประสิทธิภาพ ให้จับใจความสิ่งที่คุณต้องการตั้งแต่รอบแรกที่อ่านอย่างตั้งใจ เพื่อที่คุณจะไม่ต้องมาปะติดปะต่อมันขึ้นมาใหม่อีก
โครงสร้างง่าย ๆ แบบนี้ใช้ได้ดี:
- คำถาม ที่งานวิจัยชิ้นนี้ตั้ง เขียนเป็นหนึ่งประโยค
- วิธีการ เป็นวลีสั้น ๆ (ว่าเขาทำอะไรเพื่อตอบคำถามนั้น)
- ผลการวิจัย พร้อมตัวเลขหรือผลกระทบจริง ๆ ไม่ใช่แค่คำคลุมเครือว่า “เขาพบว่ามันดีขึ้น”
- จุดที่ต้องระวัง คือข้อจำกัดหลัก หรือสิ่งที่ทำให้คุณคลางแคลงใจ
ถ้าคุณกรอกทั้งสี่บรรทัดนี้ได้ แสดงว่าคุณเข้าใจงานวิจัยชิ้นนั้นดีพอสำหรับวัตถุประสงค์ส่วนใหญ่แล้ว แต่ถ้ากรอกไม่ได้ คุณก็จะรู้ชัดเจนว่าต้องกลับไปอ่านส่วนไหน
ซื่อสัตย์กับตัวเองว่า “เร็วขึ้น” หมายความว่าอะไร
การอ่านงานวิจัยแบบเร็วไม่ได้หมายถึงการเข้าใจเนื้อหา 1,000 คำต่อนาที นั่นไม่ใช่เรื่องจริง ผู้ใหญ่ส่วนใหญ่อ่านได้ราว 200 ถึง 300 คำต่อนาที และแม้แต่นักอ่านที่ผ่านการฝึกจนถึง 400 ถึง 600 WPM พร้อมความเข้าใจที่ดี ก็ทำได้กับเนื้อความทั่วไป ไม่ใช่กับสมการหรือคำศัพท์เฉพาะทาง เนื้อหาเชิงเทคนิคที่แน่นหนานั้นประมวลผลได้ช้ากว่าจริง ๆ และไม่มีแบบฝึกหัดใดเปลี่ยนข้อเท็จจริงนั้นได้
สิ่งที่การอ่านอย่างเป็นระบบมอบให้คุณจริง ๆ คือประสิทธิภาพ ไม่ใช่ความเร็วดิบ ๆ คุณอ่านได้เร็วขึ้นในภาพรวมเพราะคุณใช้เวลากับส่วนที่ไม่สำคัญน้อยลงมาก แล้วสงวนความใส่ใจอย่างช้า ๆ รอบคอบไว้ให้กับส่วนที่สำคัญจริง ๆ นักวิจัยที่คัดกรองบทคัดย่อสิบชิ้นเพื่อหาสองชิ้นที่คุ้มค่าแก่การอ่านอย่างละเอียดนั้น กำลัง “อ่านเร็วขึ้น” ในความหมายเดียวที่มีความสำคัญจริง ๆ
ถึงอย่างนั้น ทักษะการมองพื้นฐานก็ยังช่วยได้อยู่ดี การควบคุมสายตา สมาธิ และการถอยหลังกลับไปอ่านซ้ำที่ลดลง ซึ่ง Acceleread ฝึกฝนผ่านแบบฝึกหัดอย่าง RSVP และตาราง Schulte จะทำให้รอบที่คุณอ่านเร็วนั้นเร็วขึ้นจริง และรอบที่คุณอ่านช้ามีสมาธิมากขึ้น แอปนี้ไม่ได้ทำให้ส่วนของระเบียบวิธีวิจัยกลายเป็นเรื่องง่าย แต่มันลับกลไกพื้นฐานที่คุณพึ่งพาทุกครั้งที่อ่านให้คมขึ้น
ประกอบมันเข้าด้วยกัน
ขั้นตอนการทำงานนั้นง่ายเมื่อมันกลายเป็นนิสัย อ่านบทคัดย่อเพื่อตัดสินใจว่างานวิจัยชิ้นนี้คุ้มค่าเวลาของคุณหรือไม่ กระโดดไปที่บทสรุปและภาพเพื่อคว้าผลการวิจัยมา ย้อนกลับไปเติมบทนำเพื่อดูบริบท จากนั้น และต่อเมื่อถึงตอนนั้น ค่อยไล่อ่านระเบียบวิธีวิจัยและผลการวิจัยลงลึกเท่าที่งานวิจัยชิ้นนั้นต้องการ โดยชะลอลงกับคำกล่าวอ้างหลักและข้อจำกัดของมัน แล้วจับใจความจดบันทึกสี่บรรทัดไปตลอดทาง
ทำแบบนี้อย่างสม่ำเสมอ แล้วกองงานวิจัยที่สูงเป็นตั้งก็จะเลิกรู้สึกเหมือนกำแพงที่ปีนไม่ขึ้น คุณจะรู้ได้ภายในไม่กี่นาทีว่าชิ้นไหนสมควรได้รับการอ่านอย่างลึกซึ้ง และชิ้นไหนที่คุณวางไว้ก่อนได้ แล้วคุณก็จะได้ใช้ความใส่ใจอย่างรอบคอบไปกับจุดที่มันคุ้มค่า หากอยากดูว่าความเร็วในการอ่านปัจจุบันของคุณอยู่ตรงไหน และสร้างนิสัยการอ่านที่ทำให้ทุกอย่างนี้ง่ายขึ้น ลองทำแบบทดสอบความเร็วในการอ่านฟรีของเราดู